Ora che ho parlato del bracciale smart Xiaomi MI Band 1S (Pulse) , il tema di oggi potrebbe sorprenderti. Forse a causa degli orologi meccanicisto diventando steampunk , ma la verità è che i dispositivi meccanici sono sempre più affascinati.
Sembra incredibile che nel 2017, la grande elettronica, non è ancora riuscita a sfruttare l'energia del nostro corpo in dispositivi digitali. So tranne orologi Kinetic di Seiko che sfruttano l'energia cinetica per ricaricare una batteria in non c'è niente come indossabili. Vedremo cosa succede con il Matrix PowerWatch .
La Zaria , la Zarja , la Zora o la Zarya sono state prodotte nell'impianto di Minsk (Bielorussia), la stessa che al momento produce la Luch , ma anche il Vympel . Fu lanciato nel 1953, anche se la prima Zaria non fu lanciata fino al 1955.
Se nel 2017 abbiamo il Fitbit Flex 2 , che ha solo 4 giorni di autonomia o il Xiaomi Miband 2 , che raggiunge i 20 giorni, saremo sorpresi di sapere che il primo pedometro meccanico risale al 1780, quando l'orologeria master Abraham- Louis Perrelet , lo ha creato, approfittando della base di un orologio automatico. Dal 1900 vennero estesi, ma la sua generalizzazione non sarebbe fino al decennio del 1950, che comincia a diffondersi tra gli appassionati dell'attività fisica. Sembra logico che se camminando, produce energia cinetica, quella energia può essere usata da un pedometro, che praticamente non richiede elettricità.
La mia unità concreti, datata 3 settembre 1969, è vicina alla trasformazione di 50 anni ed è quindi prima della mia nascita. Funziona correttamente, che è un'ulteriore prova della durata e dell'affidabilità dell'apparecchio sovietico , soprattutto negli anni. Inoltre, è in uno stato completamente nuovo e inutilizzato (NOS), che per meno di € 50 su eBay , sembra un'opportunità. Comprende il foglio con specifiche, funzionamento e garanzia, ma non la corrispondente scatola di plastica in cui è stata venduta.
A partire dagli anni '70, il loro design cambierebbe, e invece di un quadrante con gli aghi per visualizzare i conteggi, avrebbero utilizzato i valori numerici rotazionali. Simile ai contatori delle cassette, o ai contatori manuali, anche se avrebbero ancora una base meccanica, anche negli anni 1980.
L'inconveniente principale che hanno, è che la loro precisione dipende in gran parte dalla posizione in cui lo prendiamo. Ecco perché la cosa consueta era portarla in tasca come se fosse un orologio da tasca o nella cintura in posizione verticale, quindi include quella clip funzionale o clip. Anche se alcuni hanno offerto una certa resistenza all'acqua, la maggior parte non lo ha fatto, quindi non sono IP67 .
I modelli più semplici indicavano semplicemente un conteggio di passi o estrapolati a chilometri, miglia o yarde percorse, in base alla lunghezza media del passaggio. Il nostro protagonista è qualcosa di più avanzato, perché include gli accumulatori di migliaia di passi (a 9), centinaia di passi (a 3), mentre l'ago principale con le unità raggiunge fino a 100 passi. Come un cronografo . Se guardiamo a una distanza, possiamo confonderla perfettamente con un Agat SOS PR-2B-2-000 .
Pertanto, è progettato per rappresentare fino a 9.999 passaggi, dopo di che torna a zero. Infatti, ho visto versioni ancora più complete di questo stesso pedometro, che aggiungono un terzo addetto accumulativo o totalizzante per i multipli di 10.000 passi, pertanto in pratica potrebbero accumulare fino a 99.999 passi.
Come potete vedere, consultando la sfera, vediamo immediatamente l'account corrente, senza smartphone, senza bluetooth, senza WiFi, senza batteria, senza batteria e senza schermo OLED. Il pulsante a 12, ripristina i contatori. Per prevenire l'azzeramento accidentale, per premere il pulsante dobbiamo verificare che sia completamente allineato con la parte anteriore. Per questo, ha un piccolo foro che ci guiderà. Curiosamente, l'angolo di rotazione di tutti è l'opposto di un orologio. Girare in senso antiorario, cioè da destra a sinistra.
Naturalmente non ha notificazioni, nessun sensore di cuore, nessun monitoraggio del sonno, una funzionalità che a livello meccanico sarebbe fattibile. A suo favore, è sempre operativo, non è necessario caricarla, la sua batteria non si gonfia e non dovremo cambiare le batterie .
Come "metri moderni", possiamo estrapolare le spese caloriche basate sui passi a piedi. Circa, consumo 43 calorie ogni 1.000 passi. Lo stesso per la distanza, che sarebbe circa 760 metri (0,76 km) per 1.000 passi. Va ricordato che la passeggiata è consigliata tra 7.000 e 11.000 passi al giorno (a seconda del sesso, dell'età, del peso e della condizione fisica), ad una velocità di circa 100 fasi al minuto o 6000 fasi all'ora.
Ha un diametro di 44mm (60mm contando la corona) e una larghezza di 18mm. Il vetro è acrilico (resina o plastica), forse è quello che mi piace, ma è comprensibile in un dispositivo destinato all'uso sportivo, o almeno dinamico. Ha 38mm di diametro della sfera senza contare il bordo o il bordo. La scatola è in acciaio e il lucido converge quasi come quando ha lasciato la fabbrica. La parte posteriore è costruita dallo stesso materiale, quindi è cieca. Come valore d'uso del dispositivo, non contribuirebbe nulla, ma visto con la mentalità corrente, mi sarebbe piaciuto essere trasparente o visualizzare, e quindi apprezzare il suo meccanismo.
La precisione con cui fa le misurazioni è semplicemente eccellente. Su un test a 1000 passi, ha registrato 997. Questo è solo l' errore dello 0,3% . Una figura, che mi sembra incredibile in un dispositivo meccanico . Ricordiamo che in condizioni simili, la Xiaomi Mi Band Pulse ha registrato 1.002 e la Samsung S. Health ha segnato 1.006. Naturalmente, l'errore è per impostazione predefinita, è sempre più comodo essere il contrario, ovvero l'eccesso, ma supera facilmente il software Samsung, che lo separa 48 anni. Non è affatto male. Non posso dire se ho avuto la fortuna, o quel grado di precisione .
Ogni punto contato provoca un leggero click. Qualcosa di più udibile del ticchettio di un orologio, ma meno che premendo un pulsante meccanico. Alcuni lo troveranno strano finché non si abitueranno, altri lo troveranno fastidiosi, e il resto mi succederà come lo fa a me, e darà loro maggiore appello. Puoi vedere che funziona e capire come funziona in questo video di Youtube .
In questo caso, un dispositivo meccanico, non direi che mi dà vantaggi rispetto a quello elettronico, ma non genera inconvenienti. Per quello che mi serve, ho usato gli avanzi, come un orologio automatico una fontana una corda di allarme una corda cronografo un classico rasoio da barbadi un telefono a toni un tempo estacióm meccanica di un disco in vinile o una scala analogica . Naturalmente, non significa che userò un abaco o una calcolatrice meccanica, dubito che ci sia qualcosa di trasportabile e pratico come la Casio SL-760 ECO .
visualizzare più
repliche orologi e
Repliche Rolex Daytona
